החלטה בתיק ת"א 12749-11-10

אני מחוקת את התביעה כנגד הנתבעים 1,2 ללא צו הוצאות.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ט' טבת תשע"ב, 04/01/2012 במעמד הנוכחים.

מר ירון דנוך לאחר שהוזהר כחוק :

אני מהבעלים של הנתבעת 4. אני הייתי באותו ערב במועדון, אני אחראי על יחצ"נים, את תוכן, אני סוקר את הערב, אני לא אחראי על קופות ושומרים. אני אחראי עם הדיג'י, תוכן יחצני, מי שעושה את האירוע עצמו. אני לא אחראי על שמירות, אבטחה וניקיון. יש מנהל שהוא עובד של חב' גלרי.

בחלק מהערבים נמצאתי שם. המדיניות במועדון אז והיום, וזה כך בכל מקום אבל גם שם, המדיניות של המשטרה היא שמכירת המשקאות בכלל היא בכוסות פלסטיק מחבית בירה, גם וודקה עם קרח מגישים בכוס פלסטיק. לא מקבלים בקבוק ביד. לגבי הניקיון יש מנקים, הם אוספים כוסות פלסטיק ומנקים שירותים, הם עושים סיבוב במקום, יש להם מטאטא והם אוספים לכלוך. יש מנקה אחד שמוצב באופן קבוע על השירותים והכניסה ואחד שמסתובב לאורך כל הערב, הוא לא יושב במשרד ומחכה לקריאה, זו העבודה שלו. שכרו משולם מחב' גלרי. יוני אבנר היה מנהל באותו הערב, זה לא הנציג שנמצא בחוץ. יכול להיות שהתובע נפגע מזכוכית אבל יכול להיות שזה גם לא היה במועדון. ממה שיש בהתנהלות במועדון לא אמורה להיות שם זכוכית בשטח הציבור, אם הייתה כוס במשרד הבעלים ששותה קפה לא ניתן לשלוט בזה. לקוחות לא הסתובבו עם המשקאות בכוסות זכוכית. אין מזון במועדון, באים למועדון הזה לשמוע מוזיקה ולראות הופעה, אין רישיון למכירת מזון, לא נהוג לתת במועדון הזה דברים כמו בייגלה וכאלה. את דף האירועים שאני מציג את המקורי לבית המשפט מלא האחראי משמרת, יוני אבנר. נכון שדף האירועים הזה במבנה שלו מיועד לרישום פרטי עובדים ושעות אבל לפעמים בסעיף הערות של למטה מציינים אם היה מקרה כזה או אחר. ראיתי כמה וכמה פעמים מקרים, לדוגמא: איבוד הכרה בגלל שתייה או משהו כזה, במקרים כאלה באופן מיידי אחראי משמרת ואני והבעלים ומנהל החב' נמצאים תמיד בשטח המסיבה. בחור אחד שנפל על סטנד של תאורה, זה היה בערב ספציפי שהייתה שם תאורה והוא נפגע וישר הזמנו טיפול, באותו רגע. בערב בו היה התובע אני לא יודע ערב הוא היה אז אני לא יכול אם הייתה תאורה. זה שכתוב הופעה לא אומר שהייתה תאורה, וזה שכתוב מסיבה גם לא אומר שהייתה תאורה. אני יכול לאתר את העובדים שמוזכרים בדף האירועים כמי שעבדו באותו היום בתנאי שהם בארץ. לאחר שהוגשה התביעה שאלנו את יוני אבנר, אם הוא זוכר שהיה מקרה כזה והוא לא זכר. אני מניח שאם הייתה פניה לאחד מהצוות הם היו מידעים את אחד מהאחראים. אחרי שהוגשה התביעה בדקתי בעצמי רק עם אחראי משמרת ולא עם יתר העובדים. אני גם יכול לאתר את שמותיהם ופרטיהם המלאים אם הם בארץ והיו רשומים כעובדים. המשרדים נמצאים בחלק האחורי של המועדון באותה הקומה. כחלק מהצוות, אני יכול להגיד שהטיפול והדאגה והיחס ללקוחות והאנשים שקורה להם משהו אז תמיד הייתה מיידית ובאחראית כי בסופו של דבר אלה הם לקוחות שלנו וכל מקרה של פציעה או פגיעה תמיד היו שם ויש ערכת עזרה ראשונה בתוך הבר.

אני בתצהירי כתבתי שאולי נשברה מנורה בכוונה- התכוונתי לכך שאולי יש משהו שהוא לא קבוע במועדון ולא חלק מהבמה לפעמים יש מנורה בשירותים או סטנד. יכול להיות שהוא עמד באזור השירותים. באזור השירותים יש מנורות מזכוכית עם סורג עליה. קרה שהיה סטנד מוצב עם פנס ומישהו לא שם לב ונתקע בו והסטנד נפל והמנורה נשברה. אני לא יודע אם יכול להיות שזה קרה באותו היום בו נפגע התובע. אני יודע שבמקרה היחידי שהוצב סטנד של תאורה ומישהו נפגע ממנו הוא קיבל טיפול במקום, מעבר לזה אני לא זוכר שהייתה הצבה של סטנדים כאלה. אני לא יכול לשלול שנשברה מנורה ליד השירותים. המנורות לא בהישג יד, מדובר במקרה שיש אפשרות שזה יקרה. האופציה שנתתי בתצהיר זה לא מקרה שאני יכול לומר שקרה או היה, אני מנסה לחשוב איזה מצב יכול להיות שזכוכית יכולה לגרום לפציעה של אדם שנפצע.  המקום כבר לא קיים.

משיב לשאלות ב"כ התובע :

ש.         המקום חשוך?

ת.         להגיד על המקום שחשוך זו הגדרה יחסית. התאורה היא כזו שאם יש בקבוק על הרצפה במרחק של מטר וחצי רואים את זה. המקום הוא לא צפוף ועמוס, יש רישיון וכמות האנשים היא על פי הרישיון. החלל באזור ברוטו שטח לציבור באזור ה- 200 מטר, ברישיון מותר להכניס 120 איש. רחבת הריקודים תחומה בקיר. אני לא יודע מה השטח של רחבת הריקודים.

ש.         מה השם המדויק של החב' שהפעילה את המקום?

ת.         גלרי נ. בע"מ.

ש.         מי הבעלים?

ת.         איגור סטנט ובסקי, אם אני לא טועה.

ש.         אמר עו"ד שלך שאתה חתמת בשם חב' קפה ברזילי על חוזה שכירות של המקום, לא חתמת על חוזה שכירות משנה?

ת.         לא.

נציג הנתבעת מר ספי גולן מוזהר כחוק :